Zuerst habe ich ja nur dem drängeln diverser Leutchen (nu wieder Würmer) stattgegeben und meinen Blog nach so langer Zeit wieder eröffnet. Nachdem jetzt nun auch mehrfach genörgelt wurde, wie ich denn auf den Trichter käme den “Fürsten” einfach klammheimlich sterben zu lassen und einfach als Flatty (womöglich auch noch ganz freundlich) weiter zu bloggen, sage ich euch: “Ihr habt Ihn wieder – euren Fürsten” 
Also wie in alten Zeiten: Brennen sollt Ihr alle 
Wenn der letzte Baum gerodet,
der letzte Fluss vergiftet,
der letzte Fisch gefangen,
die letzte Eintragung aus Google entfernt,
die letzte Verdammnis naht,
werdet ihr feststellen: avoided never die!
Nachdem es ziemlich ruhig auf avoided.de wurde und auch Google der Ansicht ist, diese Seite sei nicht mehr Verlinkungswuerdig, stelle ich mich erneut der Herausforderung… Oder so…
Also, meine Wuermer, brennt schoen…
Euer Fuerst
Erstes originalgetreus FdF-Kostuem aus dem Hell-Shop verkauft…
Die ersten Fragen habe ich aus dem Gaestebuch kopiert von WuDu
herr fuerst der finsternis oder mexa…
ich haette da mal eine frage,weil sie doch so weise sind, in manchen dingen. sie kennen doch bestimmt david copperfield ,diesen anderen fuersten der magie. wenn d.c millionen von menschen hinters licht fuehrt, mit seinen zaubertricks und seinen illusionen, wo warscheinlich ca.95% der zuschauer sich nicht erklaeren koennen, wie man so etwas macht, wuerde sich da auch nicht die frage stellen, sind diese menschen alle dumm???
noch ein kleines beispiel:darf der kfz-mechaniker, den baecker mit dumm betitteln, weil er keine autos reparieren kann!!
Sehr verwirrtes WuDu,
ihre Annahme das die Menschen die sich von D.C. verzaubern lassen seien dumm ist schlichtweg falsch. Es ist umgekehrt, je mehr Intelligenz ein Mensch besitzt desto einfacher ist es Ihn mit Zaubertricks zu beeindrucken. Ein dummer hingegen sagt: “Er hat das Kanninchen nicht aus dem Hut gezaubert. Es war doch schon drin! Wo soll der Trick sein!” waehrend ein intelligenter Mensch sich es einfach nicht erklaeren kann wie dieses Kannichen von Anfang an in diesem Hut gewesen sein kann. Die Pradoxie ist also: Je weniger ein Mensch sich bei der Zauberei erklaeren kann, desto intelligenter ist er.
Nun zu dem anderen Beispiel: Der KFZ-Mechaniker darf natuerlich den Baecker als dumm betiteln. Dies trifft fuer Ihn ja auch in seiner relativen existenziellen Selbsterfahrung bzw. -erkenntnis zu. Das gleiche Recht hat natuerlich auch der Baecker. Die viel wichtigere Erkenntnis ist aber, das der Baecker vorallendigen das Recht hat, dies nicht anzunhemen. Er kann frei entscheiden ob er sich dadurch beleidigt bzw. angegriffen fuehlt. Niemand ausser der Baecker selbst kann sich dazu entschliessen sich schlecht zu fuehlen. Niemand ausser der Baecker kann entscheiden diese Aussage ernst zu nehmen. Entschliesst er es nicht zu tun, so hat diese Aussage in seiner Welt keinerlei Bedeutung. Die viel interessantere Frage waere also: Welche Fragen/Antworten haben in beiden Welten seine Gueltigkeit? Welche objektive Wahrheiten ist beiden gemein? Doch dies ist eine, von einem 3. nicht zu beantwortende Frage. Denn der 3. koennte z.B. ein Doktor der Mathematik sein. Fuer Ihn waeren beide anderen “dumm”. Womit seine objektive Wahrheit waere, das einer der gemeinsamen Nenner (zwischen Baecker und KFZ-Mechaniker) waere “Beide sind dumm!”. Jedoch haette dies keine Grundlage fuer den einzelnen in seiner Welt. Aber es wuerde fuer den jeweiligen in seiner Welt auf den anderen zutreffen, was das Dilemma des unbeteiligten 3. perfekt macht. Als Densportaufgabe: Es gibt mehr als 6 Milliarden Menschen auf dieser Welt, wieviele objektive Wahrheiten kann es fuer alle Menschen geben? Ein Tipp: Es gibt drei davon! Viel Spass beim gruebeln.
Und ich sah einen grossen, weissen Thron und den, der darauf sass; vor seinem Angesicht flohen die Erde und der Himmel, und es wurde keine Staette fuer sie gefunden. Und ich sah die Toten, gross und klein, stehen vor dem Thron, und Buecher wurden aufgetan. Und ein andres Buch wurde aufgetan, welches ist das Buch des Lebens. Und die Toten wurden gerichtet nach dem, was in den Buechern geschrieben steht, nach ihren Werken. Und das Meer gab die Toten heraus, die darin waren, und der Tod und sein Reich gaben die Toten heraus, die darin waren; und sie wurden gerichtet, ein jeder nach seinen Werken. Und der Tod und sein Reich wurden geworfen in den feurigen Pfuhl. Das ist der zweite Tod: der feurige Pfuhl. Und wenn jemand nicht gefunden wurde geschrieben in dem Buch des Lebens, der wurde geworfen in den feurigen Pfuhl.*
*) Da komme ich ins Spiel #Muhahaha#